• 海外交通史博物馆信息网
  • 您的位置:首页 >> 国内新闻 >> 正文

    日刊:“中国发展模式”价值内核

    发表时间:2020-01-28 信息来源:www.leportico.com 浏览次数:1843

     

      新华网消息:日本政论杂志《中央公论》今年9月号以《日本要直面中国世纪》为题,刊登了美国霍普金斯大学日裔政治学者弗朗西斯福山接受该刊专访的文章。福山在谈话中重点谈及西方,特别是日本应如何看待和应对中国崛起的问题。文章摘要如下。

      

      4月2日,国家主席胡锦涛在伦敦出席二十国集团领导人第二次金融峰会。这是与会各国领导人及有关国际组织负责人集体合影。新华社记者李学仁摄

      更多国家钟情“中国模式”

      福山在专访中说,中国发展模式的价值内核源于延续几千年的政治传统,可概括为“负责任的权威体制”。这种传统达到西方难以企及的历史高度:一是强大的中央集权国家,国家机器和军队由中央政府掌握,而非欧洲那样由封建领主或教会掌握;二是高度的行政管理体制,官员由公正、普遍的考试制度选拔,而非西方或中东那样由世袭或门第操纵;三是政治对人民负责,体现“民本主义”,强调当政者对人

      朝鲜将派特使吊唁团访问首尔 中日史学家:南京大屠杀等侵华史属实 揭开神秘面纱 克林顿访朝幕后故事多 艾哈迈迪内贾德将宣布新内阁名单 巴格达罕见连环爆炸 数百人死伤

      

      阿富汗20号大选 "热闹"在选外

      民负有道义责任,而非西方那样在特权阶层内部进行权力分配。

      上述政治传统不仅使中国在历史上保持长期统一、稳定与先进,而且在人类现代化进程的各个阶段均体现出积极意义。二战后东亚“四小龙”及部分东南亚国家实现经济腾飞,其中有着明显的中华文明痕迹,执行了一条由权威型政府主导的发展路线。近30年来,中国经济令人惊异的快速发展体现了中国模式的有效性,一般认为有望再保持30年的增长。中国的政治传统和现实模式受到越来越多发展中国家的关注,在印度“民主”模式与中国“权威”模式之间,更多国家钟情中国,前者代表分散和拖沓,后者代表集中和高效。

      近年来,中国的民主法制建设步伐明显加快。人们往往把民主法制等同于普选,但其实质应是政府受托于人民的责任制度化、法律化。去年以来,围绕“汶川地震”和“毒奶粉”事件,中国民众的权利意识上升,市民社会开始萌动,而中国政府也在正面回应民众的诉求,履行信息公开及对民众解释说明的公共责任。考察中国国情可以预见,中国今后的民主法制建设不太可能全盘引进西方理念,而更可能采取立足民生、务实渐进的方式,围绕环境污染、土地征用、房屋拆迁、基层官员腐败等具体议题,通过政府与民众之间频繁互动、磨合,逐步实现制度的进步和升级。

      客观事实证明,西方自由民主可能并非人类历史进化的终点。随着中国崛起,所谓“历史终结论”有待进一步推敲和完善。人类思想宝库需为中国传统留有一席之地,中国亦需在自身发展进程中实践民主法制的理念。世界需要在多元基础上实现新的融合。

      应将中国纳入多边框架

      中国崛起是一个国际权力再分配的过程,权力将从西方向中国分流。任何国家都有自利性,新兴大国亦不例外。约束新兴大国权力欲望的最好办法就是构筑多边秩序,规范权力转移的进程,因此需要将中国纳入全球性和地区性的多边框架中,尤其美日应积极参与多边框架的制度化建构。

      现在世界上流传“G2”说法,认为中美双边框架比多边框架更有效。这种说法脱离了全球化时代各国普遍联系、相互依存的基本现实,因而是荒谬的。比如要改变中美经济关系不平衡、促使中国扩大内需,单靠中美双边磋商而不借助“G20”、IMF等多边机制,是不可能产生建设性成果的。又如中美讨论安全问题,但两国之间没有任何制度化的安全条约关系,美国不可能离开与日本、韩国、澳大利亚的同盟关系与中国达成安全协议。中美关系确实重要,但要更好地发挥作用,必须依靠多边机制的支撑。

      亚洲多边机制建设尤其是地区合作方兴未艾,美国扮演何种角色备受关注。亚洲与多边秩序应由亚洲人来建立,这样会更有效。美国应通过与亚洲国家的同盟关系为多边机制提供外部保障。从这一意义上来说,日本越融入亚洲,日美同盟就越重要,就越有发挥作用的广阔空间。

      亚洲的重心在东北亚,中日韩合作应成为亚洲多边机制的核心。中日韩合作已迈开步伐,今后应进一步机制化,三国领导人应更加频繁地见面并解决实质问题。中日韩合作的经济动力巨大,政治障碍不小,尤其民族主义和历史纠葛影响彼此互信。三国应认真面对这些课题,避免让20世纪的问题影响21世纪的合作。 (编辑:刘瑞常)

      西媒:“中国模式”是发展中国家的新样板? 2009年08月20日 09:20:12  来源:新华网

      新华网消息:西班牙皇家埃尔卡诺研究所网站7月31日发表文章,题目是“北京共识:发展中国家的新样板?”作者是西班牙驻华使馆前商务参赞、西中企业家委员会主席恩里克凡胡尔。文章说,当前全球金融危机的可能结果之一是“中国模式”的浮现。对于发展中国家而言,“北京共识”可能会最终替代声名狼藉的“华盛顿共识”。虽然因为中国的发展具有鲜明的中国特点,“中国模式”很难被复制,但中国经验仍有许多可以借鉴的地方。文章摘要如下。

      

      6月16日,中国、巴西、俄罗斯、印度“金砖四国”领导人在叶卡捷琳堡举行首次正式会晤。这是与会四国领导人集体合影。 新华社记者饶爱民摄

      “中国模式”优势凸显

      中国模式吸引人的地方有两点:其一,就经济危机而言,发展中国家遭受了毁灭性影响,但却不应为其负责。危机发端于工业化国家,是其经济代理人贪得无厌和主管部门管理系统失效的结果。

      朝鲜将派特使吊唁团访问首尔 中日史学家:南京大屠杀等侵华史属实 揭开神秘面纱 克林顿访朝幕后故事多 艾哈迈迪内贾德将宣布新内阁名单 巴格达罕见连环爆炸 数百人死伤

      

      阿富汗20号大选 "热闹"在选外

       其二,中国模式的吸引力基于令人瞩目的数据。长期看,中国近30年来年均10%的经济增长率主导了人类历史上最伟大的经济革命。到目前为止,没有任何一个人口如此众多的国家能在如此短的时间内使其人民物质生活水平发生如此巨大的改变。

      另一方面,短期看,中国经济受到危机的影响,经济增长速度明显下降,但程度比较轻,不像其他国家那么严重。此外,中国陷入危机时间相对较晚,而且很可能会是最早走出危机的国家。多项指数表明,2009年上半年,中国经济已经开始总体好转。

      中国在近30年里取得的成就,加上在危机中的良好表现,特别是如果能提前走出危机,将使得北京共识得到许多发展中国家的认可。发展中国家对工业化国家和国际组织要求它们怎么做或采取什么措施已经深感疲惫。而发达国家和国际组织恰恰应当为数十年来最严重的经济危机负责。

      “北京共识”特点鲜明

      北京共识的主要组成部分主要有如下几点:改革政策的循序渐进;面向国际贸易和外国投资的对外开放模式;面对意外情况极强的灵活应变和适应能力。

      第一,改革的循序渐进。这是30多年前开始的中国改革模式最基本的特点之一。所有变化和改革都是逐步完成的,而没有像许多东欧国家那样,在共产党政权倒台后发生剧变,完全放开价格体系,大规模进行私有化,导致了严重的通货膨胀和失业等社会问题,并形成了新的经济寡头。

      中国的改革始于农业领域,重建了以家庭为单位开发土地的生产体系。在采取某项改革措施前,中国经常事先在某些行业或地区进行试验,在证明其有效性并进行修改和调整后,再全面实施。

      第二,中国模式是一种对外国以及国际贸易和外资开放的模式。中国改革最核心的一点就是对外开放,获取先进技术、现代管理方法、先进知识和外国资本。通过循序渐进的改革,中国逐步加入国际经济体系,现在已经成为世界主要进出口国和主要外资接收国,同时正在变成主要对外投资国。

      中国从实施改革政策之初就决定要对外开放,参与国际竞争,沿着过去在发展中国家拥有很高声望的、其他周边亚洲经济体的道路发展经济。无论如何,如上所述,中国的改革开放是以逐步的方式实施的,其开放仍有很长的路要走。

      最后,中国模式的第三个组成部分最不为人知也很少被提起,那就是极强的灵活性和适应能力。这已经成为中国经济取得成功的关键。

      几年前,中国银行业曾面临严重问题。银行背负着大量坏账,有关金融系统危机将拖垮整个经济体系的预言满天飞。为此,政府作出反应并采取一系列措施,如成立专门的公司吸收不良资产。银行系统的局面在几年内发生巨大转变,结果在现在这场国际金融危机爆发后,中国的银行业表现出了有目共睹的稳固。

      还有很多例子可以印证这种创新和适应能力,如中国对这场危机迅速作出反应。中国是受危机影响最晚的经济体之一,却是最早推出大规模基础设施投资计划的国家之一。

      “中国模式”能否出口

      对于许多发展中国家来说,中国模式具有毋庸置疑的吸引力。一方面,中国是一场壮观的经济革命和伟大的发展以及改善民生进程的主角,并在吸引外资等许多具体领域取得了成功。这是很多发展中国家敬佩和感兴趣的原因之一。

      另一方面,中国总体上保证了政治和社会稳定。如本文开头所述,中国模式的吸引力在经济危机中得到强化,使西方世界、尤其是国际组织宣扬的正统经济政策饱受质疑。

      现在的问题是,中国模式能否出口,其政治模式能否在其他发展中国家实施(目前没有迹象表明中国打算出口这种模式,其对外政策最基本的原则之一就是不干涉别国内部事务)。

      在回答这个问题时,首先应考虑到中国具有一系列独一无二的重要特质,使其他国家无法照搬或效仿中国模式。这些特质影响到了一个基本面:政治制度。中国的政治制度具有源自该国传统的强烈的民族特色。1949年中华人民共和国的成立并非某些肤浅的分析所说的割断了与历史和中国传统的联系,而是以非常杰出的方式结合了这些因素。

      总之,中国的政治制度非常“中国”。30多年的改革进程与政治领导人的表现密不可分。制定改革政策的邓小平等人的作用决定于几个世纪以来深深根植于中国社会的诸多传统,具有鲜明的中国特点,离开他们将无法理解中国的演变过程。也正因如此,中国模式很难出口。

      关于中国发展道路可以作为其他国家另一种选择的想法已经被排除,但中国经验仍有许多可以借鉴的地方。具体有以下几点:1、循序渐进和谨慎的经济和政治改革政策;2、自由和对外开放的经济政策。明确依靠市场和私有化,参与国际竞争,遵守国际规则;3、保持强势政府,通过多种渠道积极管理国内事务。 (编辑:刘瑞常)

    次数不足API KEY 超过次数限制

  • 热门标签

  • 日期归档

  • 友情链接:

    海外交通史博物馆信息网 版权所有© www.leportico.com 技术支持:海外交通史博物馆信息网 | 网站地图